DéveloppeurWeb.Com
    DéveloppeurWeb.Com
    • Agile Zone
    • AI Zone
    • Cloud Zone
    • Database Zone
    • DevOps Zone
    • Integration Zone
    • Web Dev Zone
    DéveloppeurWeb.Com
    Home»Uncategorized»21 meilleurs frameworks de test Ruby
    Uncategorized

    21 meilleurs frameworks de test Ruby

    février 11, 2023
    21 meilleurs frameworks de test Ruby
    Share
    Facebook Twitter Pinterest Reddit WhatsApp Email

    Les AQ sont toujours à la recherche des meilleurs frameworks de test d’automatisation qui offrent des fonctionnalités riches avec une syntaxe simple, une meilleure compatibilité et une exécution plus rapide. Si vous choisissez d’utiliser Ruby en conjonction avec Selenium pour les tests Web, il peut être nécessaire de rechercher des frameworks de test basés sur Ruby pour les tests d’applications Web.

    Les frameworks de test Ruby offrent un large éventail de fonctionnalités, telles que la prise en charge du développement basé sur le comportement, le mocking et le stub, et l’organisation de la suite de tests, ce qui permet aux développeurs d’écrire plus facilement des tests efficaces pour leurs applications basées sur Ruby.

    Au cours de la dernière décennie, il est devenu clair que la technologie continuera à faire d’énormes progrès. Étant donné que Ruby a maintenu sa popularité et sa facilité d’utilisation pendant plus de deux décennies, il est logique de jeter un peu de lumière sur les meilleurs frameworks basés sur Ruby. Étant donné que chaque entreprise doit prendre en compte les avantages à long terme, choisir le bon framework de test d’automatisation Ruby est une décision importante. Les options disponibles peuvent être écrasantes.

    Dans cet article, examinons les vingt et un meilleurs frameworks de test Ruby pour 2023. Nous examinerons également les microframeworks qui traitent certaines préoccupations principales au cas où vous n’auriez pas besoin d’un framework à part entière. Alors, êtes-vous prêt à faire évoluer votre entreprise en tirant parti de la puissance inégalée de Ruby ?

    Parfait! Plongeons dedans.

    Pourquoi Ruby pour l’automatisation des tests ?

    En ce qui concerne les tests d’automatisation, on peut choisir l’un des meilleurs langages de programmation. Chaque langue a ses avantages et ses limites, selon le projet sur lequel vous travaillez et celle qui convient le mieux.

    Cependant, la réponse simple est que Ruby est facile à apprendre et à utiliser. Il dispose d’excellentes bibliothèques de support pour tester les frameworks, les bases de données et d’autres utilitaires, ce qui facilite la création rapide et efficace d’un projet complet. Il a également une grande communauté qui est utile et amicale avec ses conseils et ses connaissances.

    La syntaxe de Ruby est facile à lire, ce qui facilite la compréhension de ce que vous faites lorsque vous devez dépanner ou résoudre des problèmes dans votre code. Cela simplifie également l’explication de la fonction de votre code en dehors du code lui-même, car vous pouvez simplement déclarer « ce code fait cela » et poursuivre l’explication sans décrire le fonctionnement interne de méthodes spécifiques.

    Avantages du rubis

    Pour ses utilisateurs, Ruby présente plusieurs avantages. Voici quelques-uns des principaux avantages de Ruby :

    • Sécurisé
    • De nombreux plugins
    • Gain de temps
    • Emballé avec des bibliothèques tierces
    • Facile à apprendre
    • Opérations de logique métier
    • Open source

    Cependant, Ruby est également livré avec quelques limitations ou restrictions, qui sont énumérées ci-dessous :

    • Bien qu’ayant une communauté solide, il n’a pas le même niveau de popularité que d’autres langages comme Java, C#, etc.
    • Temps de traitement plus long.
    • Difficile de déboguer un script, c’est à dire d’avoir une faille qui provoque des erreurs lors de l’exécution, ce qui peut être assez frustrant pour les équipes de développement.
    • Il est difficile de s’adapter car il a moins de fonctionnalités personnalisables.

    Plongeons-nous maintenant dans certains des meilleurs frameworks de test Ruby pour 2023.

    Meilleurs frameworks de test Ruby pour 2023

    Il existe une variété de frameworks de test disponibles pour Ruby qui facilitent l’écriture, l’exécution et la gestion des tests. Ces frameworks vont de simples bibliothèques de tests à des suites de tests complexes et complètes. Dans cet article, nous présenterons vingt et un des meilleurs frameworks de test Ruby pour 2023.

    1. RSpec

    RSpec

    Source: RSpec

    RSpec est l’un des meilleurs frameworks de test Ruby et une solution de test réussie pour son code. Axé sur l’autonomisation du développement piloté par les tests, ce framework propose de petites bibliothèques adaptées à une utilisation indépendante avec d’autres frameworks. RSpec teste le comportement de l’interface en testant les composants individuels et le comportement de l’application à l’aide de la gemme Capybara.

    Ce framework de test Ruby effectue également les tests de comportement côté serveur. Lorsque vous effectuez des tests d’automatisation Selenium avec le framework RSpec, vous pouvez regrouper les luminaires et permettre aux tests d’être organisés en groupes. La licence MIT régit son utilisation ainsi que sa redistribution.

    2. Concombre

    Concombre

    Source: Concombre

    Cucumber est un outil d’automatisation fiable et l’un des meilleurs frameworks de test Ruby basés sur BDD. Toutes les parties prenantes peuvent facilement comprendre ses spécifications car tout est en texte brut. Il s’intègre bien à Selenium et facilite les tests frontaux sans tracas. D’autre part, vous pouvez tester l’API et d’autres composants à l’aide de bases de données et de clients REST et SOAP à l’aide de bibliothèques clientes.

    Créer des luminaires ne pourrait pas être plus simple ! Créer un répertoire d’appareils et créer les fichiers d’appareils sont les seules choses à faire. Vous pouvez également rendre possible le regroupement d’appareils dans ces répertoires tout en effectuant des tests d’automatisation Selenium avec le framework Cucumber.

    3. Test :: Unité

    Essai ::Unité

    Source: Essai ::Unité

    Principalement utilisé pour les tests unitaires, Test::Unit appartient à la famille xUnit des frameworks de tests unitaires Ruby. Il rend les méthodes d’appareillage disponibles via le module ClassMethods et offre un support pour les méthodes d’appareillage de groupe.

    Test::Unit est inclus dans la bibliothèque standard de Ruby et ne nécessite aucune bibliothèque tierce. Il ne prend en charge qu’un sous-ensemble des fonctionnalités disponibles dans d’autres frameworks de test majeurs, tels que JUnit et NUnit. Cependant, il fournit suffisamment de fonctionnalités pour aider les programmeurs à tester leurs applications au niveau de l’unité.

    4. Capybara

    Capybara

    Source: Cabybara

    Capybara est un framework de test d’automatisation écrit en Ruby. Il peut facilement simuler des scénarios pour différentes user stories et automatiser les tests Web. En d’autres termes, il imite les actions de l’utilisateur telles que l’analyse HTML, la réception de pages et la soumission de formulaires. Il prend en charge les pilotes Web tels que RackTest, Selenium et Capybara-WebKit.

    Il est livré avec le support Rack :: Test et facilite l’exécution des tests via une interface simple et propre. Ses fonctionnalités de synchronisation puissantes et sophistiquées permettent aux utilisateurs de gérer facilement le Web asynchrone. Capybara localise les éléments pertinents dans le DOM (Document Object Model), suivi de l’exécution d’actions telles que des liens et des clics de bouton. Vous pouvez facilement utiliser Cucumber, Minitest et RSpec avec Capybara.

    5. Minitest

    Minitest

    Source: Minitest

    Minitest offre une lisibilité et une compréhensibilité élevées par rapport à de nombreux autres meilleurs frameworks de test Ruby. Il offre une suite tout-en-un d’installations de test telles que l’analyse comparative, la moquerie, le BDD et le TDD. Même s’il est relativement plus petit, la vitesse de ce framework de test unitaire est incroyable.

    Si vous avez hâte d’affirmer les performances de votre algorithme à plusieurs reprises, Minitest est la voie à suivre. Ses fonctions d’assertion sont dans le style xUnit/TDD. Il offre également un support pour les fonctions d’appareils de test et les appareils de groupe. Les utilisateurs peuvent facilement tester différents composants au niveau du backend.

    6. Épinards

    Épinard

    Source: Épinard

    Spinach est un cadre de haut niveau qui prend en charge le développement axé sur le comportement et utilise le langage Gherkin. Il aide à définir la spécification exécutable d’une application ou les critères d’acceptation des bibliothèques. Cela facilite le test du comportement côté serveur, mais il n’en va pas de même côté client. La méthode du générateur intégré génère des données d’entrée avant d’exécuter des tests pour chacun. Cependant, il ne définit pas d’états de données spécifiques pour un groupe de tests. En d’autres termes, Spinach ne prend pas en charge les luminaires et les luminaires de groupe.

    7. Dans Saül

    À Saül

    Source: À Saül

    Shoulda comprend deux composants, Shoulda Context et Matchers. Le premier facilite la dénomination et le regroupement des tests améliorés, tandis que Shoulda Matches propose des méthodes pour écrire des assertions beaucoup plus concises. Le cadre permet l’organisation des tests en groupes. Shoulda Matches est compatible avec Minitest et RSpec. Le contexte Shoulda entretient la même relation avec l’unité de test et le minitest.

    8. Spork

    Spork

    Source: Spork

    Spork est l’un des meilleurs frameworks de test Ruby qui crée une copie du serveur chaque fois que les testeurs exécutent des tests. En conséquence, il garantit un état propre des tests. L’avantage le plus important est que les pistes ne se corrompent pas avec le temps et sont plus solides. Grâce à la bonne gestion des modules, il peut également fonctionner efficacement avec n’importe quel autre framework Ruby de votre choix.

    Certains frameworks de test pris en charge incluent RSpec, Cucumber et Test :: Unit. Vous n’avez pas besoin d’un cadre d’application pour que Spork fonctionne. Au niveau initial, vous ne remarquerez peut-être pas le chargement automatique de certains fichiers puisqu’ils se chargent au démarrage. Parfois, les changements et les projets peuvent nécessiter un redémarrage.

    9. Aruba

    Aruba

    Source: Aruba

    Aruba est un framework de test Ruby qui permet de tester des applications en ligne de commande avec Minitest, RSpec ou Cucumber–Ruby. Une documentation détaillée est disponible pour aider les utilisateurs à démarrer avec le framework.

    Bien qu’Aruba ne prenne pas entièrement en charge Windows, il a fait ses preuves sur macOS et Linux en CI. Seuls les tests RSpec peuvent fonctionner sans problème sous Windows. Il prend en charge les versions 4 et supérieures jusqu’à 8. Les versions Ruby prises en charge incluent CRuby 2.5, 2.6, 2.7, 3.0 et 3.1 et JRuby 9.2.

    10. Faux

    Faux

    Source: Faux

    Chaque numéro de téléphone sur la planète pourra éventuellement être divisé, formaté ou normalisé avec Phony. En d’autres termes, ce joyau est responsable de la normalisation, du formatage et de la division des numéros E164, y compris un code de pays. Il ne fonctionne qu’avec des numéros internationaux comme le 61 412 345 678.

    Le framework a été largement utilisé dans Zendesk, Socialcam et Airbnb. Il utilise environ 1 Mo pour chaque processus Ruby. La normalisation est responsable de la suppression des caractères non numériques d’un nombre. D’autre part, le format se charge de formater un nombre normalisé en fonction du formatage prédominant d’un pays.

    11. Bacon

    Bacon

    Source: Bacon

    Bacon est un petit clone riche en fonctionnalités de RSpec qui a un poids de 350 LoC. Il prend en charge Knock, Autotest et TAP. La première version publique est sortie le 7 janvier 2008, suivie d’une seconde le 6 juillet. La troisième version publique a eu lieu le 3 novembre 2008 et la quatrième est sortie le 21 décembre 2012.

    Avant la première spécification de votre contexte, vous devez définir avant et après. Il est facile de définir des contextes partagés, mais vous ne pouvez pas exécuter…

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Email
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Catégories

    • Politique de cookies
    • Politique de confidentialité
    • CONTACT
    • Politique du DMCA
    • CONDITIONS D’UTILISATION
    • Avertissement
    © 2023 DéveloppeurWeb.Com.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.