De plus en plus de personnes adoptent aujourd’hui l’authentification multifacteur pour se protéger contre les taux croissants de piratage et de vol de données. Plusieurs options populaires sont disponibles pour MFA, mais laquelle est la plus sûre et la plus efficace ?
1. Connexion aux médias sociaux
L’un des types de MFA les plus courants est la connexion aux réseaux sociaux. Cette méthode évite d’utiliser un mot de passe en demandant à l’utilisateur de se connecter à l’aide d’un compte de réseau social vérifié. La plupart des principaux sites de médias sociaux d’aujourd’hui ont leurs propres méthodes d’authentification à deux facteurs, telles que les codes SMS à usage unique. En se connectant à d’autres sites à l’aide d’un compte de réseau social sécurisé, les utilisateurs peuvent minimiser le nombre de mots de passe uniques qu’ils doivent créer et stocker.
Le principal avantage de la connexion aux médias sociaux est la commodité de l’utilisateur. Les sites Web et les applications qui prennent en charge cette méthode de connexion ont simplement un bouton sur la page de création de compte où les utilisateurs peuvent connecter leur compte de réseau social préféré. Ils se connectent simplement à leur compte et confirment le lien avec le site Web ou l’application.
Le principal inconvénient de la connexion aux médias sociaux est la confidentialité des données vulnérables et la faiblesse des identifiants de connexion aux médias sociaux. Les grandes plateformes de médias sociaux comme Facebook et Twitter ont un haut niveau de sécurité de leur côté, mais elles ne peuvent pas forcer les utilisateurs à créer des mots de passe hautement sécurisés ou à utiliser MFA. Si un utilisateur dispose d’une protection faible sur ses comptes, cela pourrait rendre vulnérable chaque site Web ou compte d’application connecté. De plus, les sites de médias sociaux peuvent collecter des données sur les utilisateurs à partir de sites et d’applications liés, ce qui peut poser des problèmes de confidentialité.
2. Confirmation du code par e-mail
Les codes de messagerie à usage unique sont l’un des types de MFA les plus faciles à mettre en œuvre. Les sites Web et les applications collectent généralement déjà les adresses e-mail des utilisateurs pour configurer leurs comptes, il est donc pratique d’utiliser un e-mail pour vérifier les tentatives de connexion. Dans de nombreux cas, les utilisateurs n’ont même pas besoin d’ouvrir leur compte de messagerie pour obtenir le code. Ils peuvent simplement jeter un coup d’œil à la notification sur leur téléphone.
Malheureusement, la MFA par e-mail est l’une des méthodes d’authentification les moins sécurisées. Les e-mails peuvent être très vulnérables au piratage et sont fréquemment ciblés car ils servent de hubs à de nombreux utilisateurs pour de nombreux comptes différents. En fait, un compte Gmail peut être piraté de plusieurs façons, y compris la simple estimation du mot de passe et les attaques de phishing.
L’authentification MFA par e-mail peut être simple à exécuter, mais elle n’améliore pas considérablement la sécurité. Cela est particulièrement vrai si l’utilisateur a un mot de passe faible ou réutilisé sur son compte de messagerie.
3. Confirmation par SMS
Un autre type de MFA couramment utilisé est la confirmation textuelle. Cette méthode fonctionne de la même manière que la MFA par e-mail, sauf que le code à usage unique est envoyé par SMS au numéro de téléphone vérifié de l’utilisateur au lieu de son adresse e-mail.
La MFA basée sur le texte présente quelques avantages clés par rapport à la MFA basée sur les e-mails. Par exemple, c’est généralement plus facile pour les utilisateurs puisqu’ils n’ont pas à se connecter à un autre site Web ou à un autre compte. De plus, le téléphone d’un utilisateur est un peu plus sécurisé que son compte de messagerie et souvent protégé par une authentification biométrique. Étant donné que la MFA basée sur du texte est si facile à exécuter, elle est largement utilisée dans plusieurs secteurs, notamment la finance, la santé et l’éducation.
Le principal inconvénient de la MFA basée sur le texte est le potentiel d’attaques physiques sur le téléphone d’un utilisateur. L’usurpation ou l’échange de carte SIM est une préoccupation sérieuse ici. Lors d’une attaque par échange de carte SIM, un pirate redirige le numéro de téléphone d’une victime de sa carte SIM légitime vers une fausse carte SIM. Cela force les messages de la victime à être dirigés vers un téléphone que le pirate possède à la place, y compris les codes MFA.
4. Applications d’authentification
Les applications d’authentification sont l’un des types de MFA les plus sécurisés. Cette méthode implique quelques couches de sécurité, notamment les identifiants de connexion au compte, la sécurité de l’appareil et une méthode d’authentification physique. L’utilisateur lance une tentative de connexion avec les informations d’identification de son compte, puis utilise une application d’authentification secondaire pour vérifier la tentative de connexion à l’aide d’un code PIN, d’une clé basée sur l’appareil ou d’une authentification biométrique.
Une application d’authentification populaire aujourd’hui est Microsoft Authenticator. Cette application possède quelques fonctionnalités clés qui démontrent les points forts de cette méthode MFA. Il est protégé par la biométrie de l’utilisateur, telle qu’une empreinte digitale, ce qui élimine la possibilité d’une usurpation de carte SIM réussie. De plus, l’application peut afficher l’emplacement d’où provient une tentative de connexion. Les utilisateurs peuvent facilement bloquer les tentatives de connexion non autorisées directement depuis l’application.
Les applications d’authentification similaires incluent LastPass et Google Authenticator. Des applications comme celle-ci deviendront probablement plus populaires au cours des prochaines années en raison de leur sécurité et de leur polyvalence. Les applications d’authentification utilisent les trois types de données MFA – quelque chose que les utilisateurs sont, ont et savent. Le principal inconvénient est une expérience utilisateur dispersée. Il est plus long pour l’utilisateur de se connecter avec une application d’authentification, ce qui pourrait entraver l’adoption.
5. Authentification biométrique
L’authentification biométrique est plus courante avec MFA sur les appareils mobiles, mais elle peut être utilisée sur n’importe quel appareil doté du matériel nécessaire. L’avantage de cette méthode MFA est sa force contre les tentatives de piratage à distance. Étant donné que l’empreinte digitale de l’utilisateur ne peut pas être volée facilement ou à distance, il devient beaucoup plus difficile pour les pirates de percer la MFA biométrique.
Le principal avantage de la MFA biométrique est sa facilité d’utilisation. Il n’est pas nécessaire de se souvenir d’un code PIN ou d’un mot de passe. Les utilisateurs peuvent même ne pas avoir besoin d’ouvrir une autre application. La numérisation des données biométriques prend généralement quelques secondes.
Cependant, s’il est difficile de pirater ou de falsifier la biométrie, ce n’est pas impossible. Les empreintes digitales peuvent être facilement reproduites, par exemple. De plus, les données biométriques stockées dans une organisation, un site Web ou les serveurs d’une application peuvent être vulnérables au vol par le biais de fuites de données. Cependant, certaines formes de données biométriques sont plus difficiles à pirater. Par exemple, Face ID est généralement plus sécurisé que la numérisation des empreintes digitales.
Quel est le meilleur type de MFA ?
Le type de MFA le plus sécurisé est généralement les applications d’authentification, bien que l’authentification biométrique et par code SMS soient également de bonnes options. Les e-mails et l’authentification sociale ont des protections beaucoup plus faibles autour d’eux, ce qui en fait des technologies médiocres pour une MFA efficace. Tous les sites Web ou applications ne sont pas compatibles avec les applications d’authentification, même si cela pourrait s’améliorer dans les années à venir. Là où les applications d’authentification ne sont pas une option, optez pour l’authentification par SMS ou biométrique.