Personne n’aime travailler sur du code hérité car cela peut être une entreprise déroutante ; au mieux, cela prend du temps. Mais vivons-nous maintenant avec les répercussions et les coûts énormes de la conservation et de l’utilisation des codes hérités tels qu’ils sont ?
Le code hérité est généralement toujours associé à une dette technique – le coût d’une publication rapide et d’un délai de mise sur le marché optimal ; cependant, au détriment de la fourniture d’un code de qualité et durable qui devra encore être remanié plus tard. Selon une étude de consulting Hitachi, les systèmes hérités ont entravé l’efficacité d’au moins 90 % des organisations.
Sans aucun doute, le code hérité devient progressivement un fardeau important pour les entreprises. Une enquête récente du consortium pour la qualité des logiciels informatiques a révélé que les systèmes hérités coûtaient aux entreprises américaines plus de 500 milliards de dollars en 2018, avec des chiffres plus élevés dans les années suivantes.
Bien que nous soyons incapables de mesurer les dettes techniques et les coûts correspondants associés au code hérité pour les entreprises individuelles, la question pertinente est, que peut-on faire pour les éviter ?
Il n’existe pas de moyen rapide et facile de résoudre les problèmes, mais la refactorisation du code hérité est un moyen efficace de réorganiser les systèmes logiciels anciens et antérieurs et d’optimiser leurs fonctionnalités.
La refactorisation est l’un des moyens de simplifier ou de corriger un code hérité problématique sans nécessairement modifier la structure ou l’architecture du code. Le problème est que la plupart des entreprises comprennent mal le concept de refactorisation, en particulier le processus de refactorisation du code hérité.
En tant que chef d’une équipe d’ingénieurs, je serais heureux de vous expliquer comment refactoriser le code hérité. Commençons par expliquer de quoi il s’agit.
Qu’est-ce que la refactorisation du code hérité ?
La refactorisation de code est une procédure corrective qui consiste à modifier et à réorganiser des programmes logiciels précédemment écrits pour les rendre plus faciles à comprendre, à entretenir et plus efficaces sans altérer ni compromettre les fonctionnalités du programme.
L’objectif final de la mise en œuvre de la refactorisation dans un code hérité est d’optimiser le code et d’améliorer ses performances, mais pas de modifier ses opérations. Après une procédure de refactorisation, la version finale devient plus facile à interpréter, à gérer et à mettre à jour.
Il est important de noter que vous ne pouvez implémenter la refactorisation que si vous comprenez les limites, l’objectif et l’opérabilité prévue du code. Ensuite, le code est testé et retravaillé pièce par pièce. Le test et la refactorisation du code hérité ne s’excluent pas mutuellement, car vous ne pouvez pas effectuer une refactorisation complète et efficace sans tester unitairement divers modules et composants.
De nombreuses entreprises et développeurs commettent l’erreur d’exécuter ou d’utiliser des codes hérités sans avoir les tests correspondants. Après le refactoring, les développeurs doivent tester le programme pour s’assurer qu’il n’y a pas de défauts.
Comme souligné dans l’introduction, l’exécution de codes hérités sans refactorisation ou réparation préalable n’est qu’un désastre imminent.
Un très bon exemple est la faille de sécurité populaire d’Equifax en 2017, où sa base de données a été compromise et où les cybercriminels ont eu accès aux informations personnelles d’environ 150 millions de personnes.
Selon les experts, il s’agissait d’une cyber-violation qui n’était pas censée se produire. Les rapports du Government Accountability Office des États-Unis ont expliqué que la violation était en grande partie une conséquence directe du code hérité sur le site Web d’Equifax. Il coûterait plus tard à l’entreprise plus d’un milliard de dollars pour résoudre les effets de la violation.
Un code hérité devient problématique principalement à cause des codes sales, de la pourriture du code, des codes cassés ou simplement des codes obsolètes. Et, pour résoudre ce problème, la refactorisation n’est pas la seule méthode pouvant être utilisée. Certains experts s’opposent à la refactorisation et suggèrent seulement de réécrire les codes.
Nous n’aborderons pas l’argument réécriture vs refactoring. Certes, ce sont deux moyens différents d’atteindre le même but. Cependant, il est important de connaître les avantages de chaque concept et quand il est préférable d’appliquer la refactorisation ou la réécriture.
Refactorisation de code hérité vs réécriture de code
Il y a des situations où des changements incrémentiels et des itérations continues font le travail, et à d’autres moments, il vous suffit de recommencer à zéro pour obtenir les résultats souhaités. Il est important de savoir quand refactoriser ou réécrire. Cela vous aiderait à économiser du temps et des ressources.
Il n’y a pas de règles spécifiées et définitives qui décident quand vous devez choisir de réécrire ou de refactoriser un programme. Avant de décider, vous devrez peut-être tenir compte de nombreux facteurs, notamment le moment, l’expertise disponible, les besoins, etc. Mais sur la base des meilleures pratiques, nous mettrons en évidence certaines lignes directrices qui vous aideraient à prendre facilement la décision.
Quand devriez-vous choisir de réécrire
La réécriture est une procédure dans laquelle les développeurs suppriment tout le code existant et commencent un nouveau processus de programmation. Ici, le code entier est restructuré et refait pour refléter la fonctionnalité initiale et peut-être ajouter de nouvelles fonctionnalités. Voici les raisons pour lesquelles vous devriez envisager de réécrire :
- Lorsqu’il y a des transitions majeures: Vous devriez envisager une réécriture si vous effectuez une transition majeure dans votre architecture, comme la migration de monolithe vers des microservices ou la migration de angular js vers angular. Ici, chaque élément de l’ancien programme peut être recréé à partir de zéro.
- Lorsque la majeure partie du code est sale ou inopérante: Parfois, la totalité, ou une grande partie du code, est carrément sale et inopérante. Dans de telles situations, ce serait une perte de temps de commencer le refactoring ; votre meilleure solution serait une réécriture. Certains experts suggèrent la règle des 80 % : si 80 % du code a besoin d’être réorganisé, vous devez le réécrire.
- Quand le cadre ne peut plus être maintenu: Pourquoi essayer de réparer quelque chose qui est pratiquement impossible à maintenir ou qui est devenu trop compliqué et coûteux à entretenir ? Si le code ne peut pas être maintenu, reconstruisez-le simplement.
- Lorsque l’équipe ne peut pas interpréter le code: Si l’équipe ne peut pas interpréter le programme précédent, il est temps de le réécrire.
Avantages de la réécriture :
- Le programme aurait des fonctionnalités mises à jour et récentes.
- La réécriture donnerait au programme un nouveau look et un nouveau design.
- Itération continue.
- Une chance de corriger les erreurs précédentes.
Inconvénients de la réécriture :
- La réécriture prend souvent plus de temps.
- Vous dépenseriez plus de ressources, y compris de l’argent.
- Vous courez le risque de manquer des fonctionnalités précédentes.
- Cela peut nécessiter une nouvelle expertise ou l’apprentissage d’une nouvelle langue.
Quand devriez-vous choisir la refactorisation du code hérité
Voici les raisons pour lesquelles vous devriez refactoriser le code hérité :
- Si vous ne pouvez pas vous permettre de bloquer la continuité: Parfois, la réécriture peut signifier que vous devez arrêter des opérations, ce qui serait préjudiciable à vos opérations commerciales. Ainsi, plutôt que de fermer boutique et de faire attendre vos clients, vous pouvez implémenter une refactorisation progressive.
- Lorsque vous devez rendre le code plus lisible: Parfois, le développement de logiciels prend une longue période, peut-être des années, ce qui peut signifier qu’un groupe d’ingénieurs différent peut terminer le projet. Ou, il se peut simplement que les développeurs qui ont créé le programme aient évolué. Dans de telles situations, une refactorisation est nécessaire pour que les nouveaux ingénieurs puissent comprendre, interpréter et maintenir le programme.
- Exigences réglementaires: Certaines normes et politiques réglementaires peuvent exiger que vous effectuiez des mises à niveau de votre système.
- Le système nécessite de nouvelles fonctionnalités: L’ajout de nouvelles fonctionnalités, telles que des langues ou des corrections de bugs, nécessite souvent une procédure de refactoring, et les mises à jour techniques sont critiques pour votre programme car elles garantissent une fiabilité optimale.
- Le besoin d’expansion est essentiel: En supposant que le produit fonctionne, mais que l’ajout de nouvelles fonctionnalités prend trop de temps ou qu’il provoque une multitude de problèmes à la suite de la mise à niveau, vous devez absolument refactoriser.
- Risques de sécurité: Les programmes hérités sont confrontés au risque de compromission et de failles de sécurité. Ainsi, pour éviter l’apparition de piratages, vous devez refactoriser et effectuer des mises à jour régulières.
Avantages de la refactorisation :
- Le code devient plus organisé et facile à comprendre.
- Une refactorisation soignée des codes hérités améliore le fonctionnement et les performances du programme sans altérer sa fonction.
- Il aide à découvrir les insectes et à nettoyer la saleté et la pourriture.
- Gain de temps et de ressources.
- Le programme devient plus facile à maintenir et à faire évoluer.
Inconvénients de la refactorisation :
- Vous pouvez finir par modifier les performances et la fonction du code.
- Cela peut vous coûter plus de temps que vous ne l’imaginiez.
- Vous courez le risque de compliquer le code plutôt que de le simplifier.
Étapes simples pour refactoriser la base de code héritée
La refactorisation du code hérité est une tâche assez désagréable, et la plupart des gens ont tendance à l’éviter car ils pensent que ce n’est pas facile à réaliser. Mais, il serait inutile de supprimer les codes hérités utiles car vous n’aimez pas la refactorisation. L’implémentation de codes hérités tels quels est trop risquée car elle peut compromettre l’opérabilité et l’architecture de sécurité de votre produit.
Alors, quelle est l’approche pour refactoriser les codes hérités ? Nous décrirons les étapes ci-dessous pour savoir comment commencer à refactoriser les codes hérités.
1. Décomposer l’ensemble du processus
Lorsque vous regardez le module, la première chose qui vous vient à l’esprit est comment commencer et par où commencer. Ne sautez pas directement dedans; vous serez submergé et confus. Répartition en minuscules bits relatifs. Cela vous aidera à identifier facilement les points de changement.
Cette phase nécessite également de diviser les classes énormes ou monolithes en groupes plus petits. Après avoir séparé chaque classe monolithique, vous pouvez créer de nouveaux fichiers et renommer toutes les variables selon les modalités Java.
2. Identifier et supprimer les dépendances
Une fois que vous avez accédé au code, la prochaine chose à faire est d’identifier et de supprimer les dépendances ; cela rend non seulement le programme lisible. L’écriture de tests devient plus facile lorsque les dépendances sont séparées et supprimées.
3. Sonder les variables et exécuter les tests
Vous pouvez adopter diverses méthodes pour tester les codes, mais vous devez disposer de scripts de test ; sinon, il serait impossible de sonder. Pendant les tests, configurez des points de données et comparez les résultats. Il serait plus facile d’écrire des tests si des points d’accès plus accessibles étaient disponibles.
4. Identifier et mettre en œuvre l’architecture appropriée
Les informations recueillies lors des phases précédentes…