Un nouveau test est un processus de validation d’une fonctionnalité spécifique dont la fonction a échoué lors du test précédent. Il est fait pour vérifier si les cas de test signalés avec certains bogues pendant le temps d’exécution sont corrigés.
Dans le cycle de vie du développement logiciel, les principaux éléments cruciaux sont le test de la fonctionnalité, des performances, de la sécurité et d’autres aspects du logiciel, ce qui implique de vérifier si le logiciel contient d’éventuelles erreurs. Cependant, le défi majeur est de valider le fonctionnement du logiciel en fonction du public cible. Il est crucial de s’assurer de l’efficacité et de la fiabilité du logiciel développé, et ici le nouveau test est le sauveur.
L’objectif principal des tests de logiciels est d’identifier l’erreur ou les bogues dans l’application logicielle. Les ingénieurs de test sont chargés de les déterminer et de faire rapport à l’équipe de développement pour une évaluation plus approfondie. Plus tard, ces problèmes sont résolus et envoyés à l’ingénieur de test pour une nouvelle vérification.
Les nouveaux tests garantissent que des problèmes supplémentaires ne surviennent pas lors de la publication du logiciel. Un tel processus peut être exécuté manuellement à l’aide d’un ensemble de cas de test spécifique. Indépendamment de la complexité impliquée dans les nouveaux tests, nous devons comprendre cela comme la partie fondamentale des tests logiciels pour fournir des produits de haute qualité.
Qu’est-ce qu’un nouveau test ?
Vous devez être habitué au fait que la recherche de bogues lors des tests du logiciel est le rôle des ingénieurs de test. Parmi ces entreprises, ils sont responsables de la correction et du renvoi de l’erreur ou du problème aux développeurs, en s’assurant qu’ils corrigent cette erreur ou ce problème. Voici venir un nouveau test. Comprenons cela plus clairement.
Dans le développement de logiciels, le nouveau test est le processus de validation d’une version donnée par les développeurs pour s’assurer que l’erreur est corrigée. En termes simples, disons que vous testez un logiciel qui est « Build Number 1 », et si une erreur est rencontrée, son ID est, par exemple, A1. Ensuite, le testeur teste une telle erreur et est nommé « Build Number 2 ».
En d’autres termes, l’erreur identifiée dans la version numéro 1 est à nouveau testée dans la version numéro 2 pour vérifier si le développeur a corrigé l’erreur. Le testeur reteste ici les cas ayant échoué pour valider le correctif effectué par les développeurs.
Cela fait partie du cycle de vie des défauts où le test des cas de test ayant échoué est effectué, ce qui n’était pas fonctionnel au moment du test précédent corrigé par les développeurs.
Suivez ces points pour obtenir plus d’informations sur un processus de retest :
- Les cas de test ayant échoué correspondant aux bogues signalés sont retestés.
- Un autre nom pour retester est le test de confirmation.
- Pour l’erreur signalée dans la nouvelle version, des données de test et des processus similaires doivent être utilisés pour valider sa reproductibilité.
Un exemple complet du processus de retest vous aidera à obtenir une image plus claire.
Pourquoi est-il important de retester ?
Le retest faisant partie du cycle de vie des tests de logiciels entoure plusieurs significations liées à la livraison efficace du produit. Sans aucun doute, c’est la partie principale du processus de test de logiciel standard. Mais, en plus, cela donne au produit une couche d’assurance supplémentaire, en examinant ses performances techniques et fonctionnelles avant sa livraison aux utilisateurs finaux.
Les entreprises doivent garantir des applications numériques de haute qualité sur ce marché hautement concurrentiel du développement de logiciels. Cela ne nécessite aucun compromis sur la qualité du produit final.
Les plates-formes de test d’automatisation peuvent souvent vous aider à obtenir un meilleur retour sur investissement pour votre produit publié. Cependant, un nouveau test donne plus de confiance en vérifiant chaque bogue. Par rapport au processus de test initial, il n’ajoute pas de coût supplémentaire aux ressources de test ni ne prend un temps considérable. Il est connu pour être exécuté dans le même environnement avec des données similaires liées à des cas de test ayant échoué.
De plus, le processus de retest résout des problèmes particuliers ou des bogues notés dans des modules d’application spécifiques. Par conséquent, vous n’avez pas besoin de configurer un nouvel environnement de test et de fournir plus d’efforts pour vérifier la qualité du produit avec des tests de bout en bout.
Exemple de nouveau test
Bien que l’exemple expliqué ci-dessus puisse vous aider à obtenir des informations superficielles, nous traiterons ci-dessous un exemple similaire, avec une vue plus approfondie de son processus.
Scénario
Dans le cadre du processus de développement logiciel, Build 2.0 est publié. Au cours de ses tests, l’équipe a identifié et publié un défaut (par exemple, le défaut 2.0.1). Le défaut similaire 2.0.1 doit être testé dans la version 2.1 (à condition que ce défaut soit indiqué dans la note de version de la version 2.1) pour garantir la correction du défaut.
Processus d’exécution
Selon le cycle de vie des bogues, lorsque le bogue est consigné, il est immédiatement partagé ou signalé à l’équipe de développement. Après cela, son statut est marqué comme « Nouveau ». Maintenant, c’est à l’équipe de développement d’accepter ou de rejeter le bogue.
Dès l’acceptation du bogue, le développeur le corrigera, puis le publiera dans la phase suivante. Son statut est marqué comme « Prêt pour QA ». Actuellement, les testeurs valident le bogue pour déterminer sa résolution. Par conséquent, vous pouvez dire qu’un nouveau test est un test planifié.
Le testeur utilise les mêmes cas de test et données de test dans la version précédente. Si aucun bogue n’est trouvé, son statut sera marqué comme « Corrigé ». Au contraire, le statut reste « Non fixé ». Ensuite, le Defect Retesting Document est partagé avec l’équipe de développement.
Pour avoir un bon aperçu des retests, vous devez connaître leurs principales caractéristiques. Cela contribuera non seulement à diversifier votre test, mais également à magnifier les dimensions de la construction de logiciels de qualité.
Caractéristiques du nouveau test
Une expérience utilisateur de premier ordre dans les tests de logiciels suit un processus itératif. Pour cela, la conservation des informations sur les aspects critiques d’un processus de retest permet une meilleure livraison des applications.
Voici ses principales caractéristiques :
- Il est implémenté dans un document similaire au précédent et traité dans la nouvelle version.
- L’exécution est effectuée lorsque des cas de test spécifiques sont considérés comme ayant échoué.
- Cela se produit lorsqu’un logiciel complet nécessite de nouveaux tests pour valider sa qualité.
- Il est impossible d’automatiser les cas de test à retester.
- Le processus de retest repose sur l’équipe de développement, qui est chargée d’accepter ou de rejeter le bogue.
- Les détails granulaires sont pris en compte pour l’aspect modifié de la fonctionnalité par le testeur.
Quand devez-vous effectuer un nouveau test ?
En tant que testeur, il est important de décider quand refaire un test. La réponse est simple. Tout d’abord, vous devez tenir compte de la taille et des fonctionnalités de votre projet, ce qui nécessite des tests.
Par exemple, un nouveau test devient normal si une organisation détient une vaste gamme de produits répartis sur différents produits. La raison en est la nécessité de publier l’application logicielle en temps opportun, car cela peut également avoir un impact sur d’autres parties des systèmes de diverses manières.
Il existe différents scénarios dans lesquels nous pouvons utiliser le nouveau test comme processus. Certains d’entre eux sont expliqués ci-dessous :
Lors de la détection du bogue rejeté
Cela peut arriver plusieurs fois lorsque le bogue émis par le testeur est refusé par le développeur et marqué comme « Non reproductible ». Dans de tels cas, un nouveau test est effectué pour le même bogue afin d’informer le développeur que le problème est reproductible et valide.
Besoin de correction de bogue mis en évidence dans la note de version
Dans le processus de développement logiciel, lorsque l’équipe de développement publie une nouvelle version, les nouveaux tests prévalent. Ici, le testeur teste les bugs précédemment signalés pour s’assurer de leur correction.
Demande du client
La qualité des logiciels est une préoccupation majeure pour chaque organisation. Pour garantir cela, un client peut demander à effectuer un nouveau test pour des cas d’utilisation particuliers afin de garantir la qualité du produit.
Autres scénarios
Il est important de noter que chaque fois qu’un bogue est corrigé, des cas de test supplémentaires sont créés par les développeurs. Cela indique qu’il faut passer plus de temps à écrire des cas de test plutôt qu’à les corriger. Cependant, même si vous avez confiance en votre base de code, il est toujours essentiel de retester les parties cruciales de l’application au moment de chaque version.
Par exemple, une nouvelle fonctionnalité provoque un comportement inattendu et des difficultés à détecter les bogues dès la première instance. Cela ne pourrait être possible que lorsque de tels problèmes deviendraient apparents lors des tests ou sur la base des commentaires des utilisateurs. Cette situation nécessite que vous effectuiez un « nouveau test » pour surmonter le scepticisme à l’égard des bogues nouvellement identifiés.
Avantages du nouveau test
La qualité d’une application logicielle dépend du succès du processus de retest. Il assure la stabilité de l’application dans le cycle de vie du développement logiciel.
Certains de ses principaux avantages sont mis en évidence ci-dessous :
- Vérifie si le bogue est corrigé ou non.
- Améliore la qualité du produit et de l’application développés.
- S’assure que le fonctionnement de l’application ou du produit est conforme aux attentes de l’utilisateur.
- Implique moins de temps pour corriger les bogues car le problème spécifié est ciblé.
- Fonctionne avec les mêmes données et processus avec une nouvelle version pour son fonctionnement.
- Ne nécessite pas une nouvelle configuration d’environnement de test.
Malgré plusieurs avantages, le processus de retest présente également certains inconvénients. Comprenons cela à partir de la section ci-dessous.
Inconvénients du retest
Un processus de retest présente également certains inconvénients, qui peuvent entraver ou créer des défis dans le processus de test. Connaître ces limitations vous aidera à les résoudre lors des nouveaux tests pour éviter tout problème.
Comprenons ce qu’ils sont:
- Nécessite une nouvelle version pour l’authentification des défauts.
- Les cas de test de retests ne peuvent être récupérés que lorsqu’ils sont lancés.
- Il n’est pas possible d’automatiser les cas de test à retester.
- Retester les cas de test ayant échoué nécessite du temps et des efforts supplémentaires.
- Les nouveaux tests ne peuvent pas être garantis dans le cadre du processus de test, sauf dans les cas où un bogue est identifié ou corrigé.
Abordant les inconvénients des retests, on peut dire qu’un retest peut être difficile pour certains testeurs. En particulier, le nouveau testeur essaie souvent de trouver un autre moyen de résoudre le problème. Ici, ce qui les déroute, c’est le terme test de régression. Cependant, les tests de régression et les retests présentent des différences significatives.
Quelle est la différence entre les tests de régression et les nouveaux tests ?
Si vous débutez dans les tests de logiciels, vous pensez peut-être que les termes « retester » et « tests de régression » sont similaires. Cependant, c’est un fait qu’ils sont tous les deux différents, même si…